| Compuesto | k | tR (min) | Rs con el anterior |
|---|
Por qué los picos se cruzan, y cómo armar este mapa para tu propia mezcla con dos corridas. No hace falta para usar el simulador: abrilo cuando quieras profundizar.
Cada recta es un compuesto: log k versus % de acetonitrilo. La línea vertical es tu fase móvil y se mueve con el slider. Donde dos rectas se cruzan, esos dos compuestos coeluyen. La franja de arriba muestra qué par limita la separación en cada tramo, con el mismo color que la banda del cromatograma y el zoom.
No hace falta software: alcanza con dos corridas isocráticas y una planilla de cálculo.
- Dos corridas a distinto % de orgánico, separadas por 10 a 15 puntos (por ejemplo, 35 y 45 %), elegidas para que todos los picos salgan con k entre ~1 y ~20. Misma columna, temperatura y fase acuosa.
- Medí t0 con la perturbación de solvente o con un marcador no retenido (por ejemplo, uracilo), y calculá k = (tR − t0) ⁄ t0 para cada compuesto en cada corrida.
- Graficá log k contra el %: dos puntos por compuesto dan su recta. Una tercera corrida intermedia confirma que es una recta y no una curva.
- Leé el mapa: dónde se cruzan o se acercan las rectas y en qué % el par crítico queda más separado. Para estimar la resolución: Rs ≈ (√N ⁄ 4)·(α − 1)·k ⁄ (1 + k), con N de un pico de tu corrida: N = 5,54·(tR ⁄ w½)².
- Confirmá con una corrida real al % elegido.
¿Por qué más retención no siempre separa mejor? Bajar el % de acetonitrilo aumenta k de todos los compuestos, pero no en la misma proporción: cada uno tiene su propia pendiente. Si dos compuestos tienen pendientes distintas, la selectividad entre ellos cambia con la fase móvil y puede llegar a invertirse el orden de elución. Con nueve compuestos, la ventana isocrática que resuelve todo es de apenas un par de puntos de %: un error chico al preparar la fase móvil ya la saca de especificación. Es la razón habitual para pasar a un gradiente.
Sobre el modelo. La retención sigue la relación lineal entre log k y la fracción de fase orgánica (ACN) en la fase móvil (log k = log kw − S·φ), con tR = t0(1 + k) y t0 = 2,4 min. A 40 % de ACN, los tiempos de retención están anclados en datos experimentales de esta mezcla en una C18 de 250 × 4,6 mm, con una precisión de ±0,1 min. Las pendientes S son ilustrativas: se ajustaron para que el comportamiento a 30 y a 50 % de ACN sea coherente con lo observado experimentalmente y con notas de aplicación de parabenos en columnas C18 de distintos fabricantes. Los puntos exactos donde se cruzan las rectas son extrapolaciones del modelo, no mediciones.
La eficiencia se fijó en N = 20.000 platos para todos los picos, y las alturas relativas son ilustrativas. No se simulan el ensanchamiento extracolumna, la forma real de los picos (tailing), la temperatura ni el pH: el pH queda fijo en 4,3, que es justamente lo que separa al ácido benzoico del sórbico. Con otra marca de C18, la retención puede cambiar bastante, aun con la misma fase móvil. Verificá siempre experimentalmente.